BUSCANDO EL PERDON DE LOS PROCERES

 Tras el auto desestimatorio del Dr. Rafecas, fruto de un extraordinario trabajo que le demandó miles de horas de paciente escucha, cabe esperar que la Sra. Presidente disculpe al Dr. Nisman por haberla acusado, haciéndole llegar sus sentidas y demoradas condolencias a sus hijas.

 Porque si el heroico Lagomarsino, -que bien pudo ser detenido, incomunicado e indagado de no haber tenido la fortuna de denunciar el préstamo del arma a la Dra. Fein-, manifestó que perdonaba a quien le pidió su calibre 22 para defenderse de un anunciado atentado terrorista, quedando también así ambos expuestos a un atentado contra el honor promovido por un senador y un carnicero oficialistas, bien puede la primera magistrada seguir su ejemplo de grandeza…

 Quizá semejantes lecciones, iluminen también nuestro camino en la búsqueda del perdón de quienes gobiernan la República de Irán, a la que hemos acusado por los dos atentados más graves de nuestra historia especulando con que hayan elegido a nuestro país como blanco, por algún aporte o vuelto no retribuido por el gobierno del entonces Presidente Menem.

 Y si de subsidiar campañas electorales se trata, también deberíamos exhibir arrepentimiento por haber hostigado al Sr. Antonini Wilson cuando ingresaba maletas, hasta que una funcionaria buscadora de fama no dejó pasar una.

 Porque también gracias a Venezuela logramos cancelar la deuda con el FMI que devengaba el 2% de interés anual, para contraerla con nuestro nuevo aliado a una tasa siete veces mayor, pero que nos quitó de encima los controles de ese organismo.

 Tal gratitud debiera ahora hacerse extensiva al presidente Maduro, quien nada nos reclama a pesar del hambre de su pueblo que se rebela en lugar de inmolarse por los firmes ideales de un mandatario, cuyos niveles de sabiduría y espíritu democrático son semejantes a los del recordado Idi Amin Dada.

 Es entonces que debemos revalorizar a las “relaciones carnales” que han sabido imaginarse en aras de que el magnicidio quede impune, o materializarse a través de subsidios electorales, préstamos leoninos, o mediante un pacto de entendimiento en el que han también intervenido otros “próceres todo terreno” como D’Elía o Esteche, pero que según el juez Rafecas no ha configurado delito.

 Porque muy seguramente él habría indagado en Teherán a los sospechosos y, con la ayuda de Berni y de los eficaces y leales custodios de Nisman los habría traído esposados para reafirmar nuestra soberanía, que sólo en la fértil imaginación de millares de denostados “golpistas blandos”, entre los que me incluyo, pudo verse cercenada al pasar de ser un proyecto impulsado desde la clandestinidad, a una ley que consumó el más espurio y artero encubrimiento ...

PEDIDO DE CRITERIO REPUBLICANO Y DE PRUDENCIA A LA OPOSICIÓN.

La frase que se transcribe, vertida hace minutos por la Dra. Arroyo Salgado ante el Congreso, debiera hacer reflexionar a los diputados de la oposición que invitaron al Fiscal Nisman a una cita a la cual jamás llegó. . . 

"Todo tratamiento de una investigación en curso, que esté en un momento tan incipiente de un hecho que ha conmovido a la sociedad y que constituye un momento de inflexión, no contribuye a la labor que debe llevar adelante la justicia en la búsqueda de la verdad". Y agregó: "Quiero hacer un pedido como servidores públicos de que debemos fortalecer la independencia de poderes y dar el ejemplo a la sociedad y respetar el espacio de otro poder y dejar que la justicia actúe tranquila. Y creer en las instituciones de la república".

Siendo que el Gobierno, según su propio reconocimiento que se desprende de la acusación a Lagomarsino y a Stiusso de la muerte de Nisman, ha perdido el control de los Servicios de Inteligencia Estatal y de los sectores de la Policía Federal encargados de custodiar la seguridad de los funcionarios, en el marco de una persecución a Jueces y Fiscales independientes que se remonta a largo tiempo atrás, -con nombres como los de los Dres. Righi, Sarmiento, Campagnoli, Herrero, Fayt, Marijuan, Bonadío, entre otros-,  cabe conminar  a la oposición a que se llame a la prudencia que no supo emplear al citar al Fiscal al Congreso, invitación que desencadenó el magnicidio. Es responsabilidad de los funcionarios respetar al Principio de División de Poderes, evitando invadir la órbita judicial que es la que debe investigar,  para no comprometer la eficacia de las pruebas y para no exponer la vida de quienes acusan, juzgan o resultan ser testigos.

Denuncia a Kunkel en Inadi

FORMULA DENUNCIA

SEÑOR DIRECTOR DEL INSTITUTO NACIONAL CONTRA LA DISCRIMINACIÓN

         S             /                 D

                        SERGIO FABIÁN BERGENFELD, con domicilio real  en Rivadavia 1367, 3º”C” de esta ciudad, el que constituye a los efectos de esta denuncia, se presenta y  respetuosamente dice:

I -         Que como ciudadano argentino, y en especial como auxiliar de la Justicia a través del ejercicio de mi profesión de abogado,   vengo a denunciar al Diputado Carlos Kunkel  por la violación de la Ley Antidiscriminatoria Nº23592, en la que ha incurrido  a través de  sus dichos discriminatorios publicados en todos los medios de información masiva concernientes a la idoneidad del Dr. Carlos Fayt, que ha cuestionado no sólo invocando su edad sino además vinculaciones inexistentes.

Se solicita que juntamente con la sanción a aplicar, se prohiba al denunciado que realice de aquí en más manifestaciones a través de cualquier medio periodístico, de contenidos que resulten agraviantes y que encuadren en dicha ley.

II-              En el  día de ayer, martes 14 de octubre de

2014, el diputado Carlos Kunkel ha tomado activa participación en la campaña tendiente a crear una Corte Suprema de Justicia que resulte adicta al actual Gobierno.

Lo ha hecho sin siquiera respetar los tiempos lógicos, que deben mediar desde el sepelio del recientemente fallecido Ministro Enrique Petracchi,  emitiendo juicios de valor que además exceden las incumbencias del cargo de legislador que ostenta para involucrarse en el ámbito del Poder Judicial de la Nación, del cual el Dr. Carlos Fayt es integrante como Ministro del máximo Tribunal.

Pero a esas faltas de respeto y de límites, se suma la que constituye el principal fundamento de esta denuncia: la discriminación al Dr. Fayt por razones de edad.

Porque la realidad, Sr. Director, es que  lo que el denunciado pretende es privar a los argentinos de la coherencia y sabiduría del más lúcido jurista argentino de las últimas décadas, justamente porque esos atributos tienen como correlato a su independencia de criterio al momento de impartir Justicia.

Y si hay algo de lo que el Diputado Kunkel no entiende, es de coherencia, sabiduría e independencia intelectual…

Cabe destacar entonces a algunas de las frases discriminatorias del denunciado:

“Alguien puede pensar que una persona a los 96 años, puede cumplir sus funciones laborales como juez de la Corte Suprema de Justicia? Es absurdo”

“Está ligado a los grupos de poder económico concentrado”.

“Se ha presentado numerosas veces como candidato a cargos electivos”.

Sr. Director: puedo responder a cada una de esas desafortunadas manifestaciones del Diputado Kunkel, afirmando en primer lugar que a través de sus fallos el Dr.Carlos Fayt sigue demostrando poder cumplir con sus funciones con absoluta idoneidad. Es más; su actividad es también comprensiva de la literaria, a través de su continuidad como escritor.

En cuanto a la absurda vinculación con “grupos de poder económico concentrado” que denuncia, debería nombrarlos en lugar de refugiarse en la hibrides de insinuaciones que, de hacer explícitas, provocarían la sorna de propios y extraños, entre los cuales puedo citar a todas aquellas personas vinculadas al Derecho y a la Justicia.

Por último, discriminar al Dr.Fayt porque alguna vez se halla presentado a una elección para un cargo electivo, sería como negarle al Diputado Kunkel que en el futuro pueda integrar algún otro poder de la Nación…

En suma:  la pobreza argumental que exhibe el Diputado Carlos Kunkel, no puede eximirlo de una sanción que debe resultar ejemplificadora, sentando un precedente que ponga límites a todos aquellos que por intereses políticos atentan contra la investidura de un integrante de otro poder de la Nación, que precisamente en este caso resulta ser el más lúcido de nuestra  historia más reciente.

III- Por lo expuesto, al Sr. Director solicito:

a)    Se tenga por formulada la presente denuncia, en legal tiempo y forma.

b)    Se me cite a ratificarla, de considerarse ello necesario.

c)     Se cite al denunciado para que pueda hacer uso del ejercicio de defensa.

d)    Oportunamente se lo condene al máximo de la pena prevista por el art. 3 de la ley 23592,  difundiéndose tal sanción a través de los medios pertinentes.

El garantismo K, cada vez más alejado de la realidad

En una muestra de incoherencia, que hace sentir a los ciudadanos que el dolor por las tragedias o la preocupación por la inseguridad son conscientemente ignorados, la Presidente abrió otra polémica al promover el Anteproyecto de Reforma del Código Penal. Ello a pesar de que es elocuente el agravamiento de la situación, profundizada por las graves señales que exhibe el narcotráfico con asesinatos ejecutados por sicarios, o amenazas contra la vida del Gobernador, Ministros y Jueces de la provincia más afectada, provenientes de bandas que ajustan cuentas entre sí, en hechos vinculados no sólo con el aumento del tráfico y consumo de drogas sino también con su producción admitida por el Ministro de Defensa.

 Propician al avance de este flagelo la ausencia de radares, de control de fronteras, la inmigración irrestricta, el blanqueo de capitales oscuros, la pauperización de los salarios de nuestras fuerzas de seguridad que las tornan permeables, y ahora el proyecto de despenalización del consumo y de disminución de penas para quienes trafican. Ninguna de las advertencias provenientes de instituciones nacionales o extranjeras, logra torcer al criterio ‘garantista‘ que exhibe gran parte de los jueces penales designados en la última década, quienes eximen de prisión o excarcelan sin medir la peligrosidad de los delincuentes. Esa corriente ideológica colisiona cada vez más con la realidad, amenazando con perpetuarse a través de una reforma que torne más benévolo al Código Penal, amparada a su vez por una controvertida creencia: que el agravamiento de las penas no tiene efecto persuasivo sobre la voluntad de delinquir.

 Pues bien; aun si diéramos por válida a esa hipótesis, existirían dos beneficios que justificarían al agravamiento de las penas en lugar de la atenuación que surge de ese Anteproyecto, que posee como desatinos más descollantes a la eliminación de la Reincidencia y de la Prisión Perpetua. Porque ante la creciente inseguridad, la sociedad se vería beneficiada al apartar por más tiempo de su seno a quienes cometen delitos graves. A la vez, daría más espacio a quienes trabajen en la reinserción de los condenados, siempre que la gravedad de sus ilícitos no justifique la prisión perpetua, condena insoslayable para quien resulta irrecuperable.

 Deberían entonces nuestros legisladores reflexionar, porque el daño que podrían causar algunas reformas sería irreparable, al motivar que muchas defensas peticionen la aplicación de la ley más benigna, ante jueces que opten por ignorar a la declaración de inconstitucionalidad que debería dictar la Corte Suprema, basada en los postulados del Preámbulo de nuestra Constitución que exigen afianzar la Justicia y promover el bienestar general.

 Es imprescindible transformar al Código Penal, en una fuente de aplicación por parte de los magistrados acorde con la realidad, a lo cual debería sumarse una normativa que mejore al funcionamiento del Régimen Penitenciario, para que sus responsables contribuyan a la recuperación de los condenados y eviten sus fugas o los secuestros virtuales. Ello sumado a un accionar policial bien coordinado, retribuido y equipado, que cuente con herramientas no sólo tecnológicas sino también lógicas como reinstalar la prevención ante el acecho y merodeo.

 Hagamos entonces un llamado a la conciencia de legisladores, jueces y funcionarios, para que puedan sobreponerse a los efectos depredadores de esta ideología ‘garantista’, lo cualpermitirá imponer el respeto ala vida de los ciudadanos a través de una prevención responsable, y de condenas acordes con el resarcimiento que la Sociedad les debe a sus víctimas.

 Publicado en el Cronista por Fabián Bergenfeld, Abogado Fundación Bicentenario.

“LA JUSTICIA POR MANO PROPIA, ES INSTIGADA POR LA ACCION Y OMISION DEL ESTADO

Cuatro décadas después de que la sociedad transitara por el terror causado por dos bandos, cuyo enfrentamiento dio pié al golpe militar que desequilibró la lucha con prácticas también terroristas, debemos sincerar nuestra “memoria” y ser conscientes de nuestra situación actual.

 Porque esa realidad está cada vez más cercana al comienzo de los 70 pero tiene un impredecible final, que a juzgar por algunos linchamientos y reacciones que ocupan la escena, se encamina inexorablemente hacia una “Justicia por mano propia”, que es consecuencia de acciones y omisiones instigadoras también provenientes del Estado.

 Quienes crecimos durante esa década infame, padecimos el terror a los atentados, los secuestros y los enfrentamientos entre las facciones de derecha y de izquierda del mismo partido que hoy gobierna, y que propiciaron a esa versión autóctona de escuadrones de la muerte institucionalizados por la “Triple A”, y por la posterior represión ilegal del Estado que jamás imaginamos quienes ingenuamente, -la gran mayoría-, deseábamos silenciosamente a un derrocamiento para vivir en paz...

 Hoy, el miedo de la sociedad vuelve a estar motivado por el accionar delictivo enraizado en la misma ideología de aquel entonces, pero que tiene como protagonistas ya no a jóvenes digitados por mercenarios que invocaban a Marx o a Mao, sino por delincuentes comunes devenidos en tales por el hambre y la exclusión social, exacerbada por las políticas clientelares y garantistas que han desalentado la cultura del trabajo y del cumplimiento de la ley.

 Porque quienes fueron por entonces vilmente tomados por “idiotas útiles” o sus descendientes, instrumentan e instigan al odio y resentimiento de los que sin ideales ni esperanza, y sabedores de su cuasi-impunidad que se intenta amparar hasta con un Código Penal proyectado para un Cantón Suizo, han comenzado a torturar y a matar incluso a niños y ancianos, o a formar parte de bandas de narcotraficantes que, emulando a sus modelos latinos más nefastos, irán por el poder para aumentar su riqueza y garantizar su libertad.

 De ese modo, y al igual que 40 años atrás, un gobierno también liderado por una mujer que heredó el poder, y que exhibe capacidad y coherencia similares para ejercerlo y para elegir a su vice, a sus ministros y hasta al Jefe del Ejército, opta por darle la espalda a la situación social y política a sabiendas de que ya no la podrá controlar sin ir sobre sus pasos, limitándose a pedirle calma a las víctimas en lugar de darles las garantías que hasta ahora sólo les ha obsequiado a los delincuentes. 

Gracias a ello, y como en aquellos años infames, padecemos a una Justicia laxa que acepta sin vendas y con la balanza inclinada que las cárceles se hayan tornado permeables, logrando que nos torture el recuerdo de aquel efímero presidente que las abrió al asumir su “interinato”, y que sólo ha legado su apellido al también circunstancial movimiento que sabe de repartos, mas no de la justa distribución de derechos y obligaciones que la sociedad reclama…

 En ese escenario, en el que la escasa y mal retribuida Policía poco puede o quiere hacer, quedan atrapados como rehenes la mayoría de los argentinos, quienes van sumando a las rejas voluntarias tras las cuales habitan mecanismos de defensa personal cada vez más peligrosos, y voluntades dispuestas a unirse para reemplazar a un Estado instigador y ausente.”

 PUBLICADO EN EL DIARIO PERFIL DEL DOMINGO 20 DE ABRIL‏

Felices Fiestas... para ustedes

Jubilados protestaron contra el Gobierno y la Corte frente al Palacio de Tribunales. Repartieron una flor y una carta con mensaje para los ciudadanos.


Aprovechamos este día de última radio abierta frente a los Tribunales de Justicia para desearles felices fiestas, quizás en el 2014 ya no estemos, queremos despedirnos de ustedes con esta flor que es símbolo de la lucha por nuestra dignidad que durante siete años venimos encarando para obtener justicia que nunca llega.


 Muchos de los nuestros quedaron en el camino sin poder gozar de sus derechos, otros quizás quedaremos, no por eso nuestra lucha morirá.

 Llevate está flor y piense que es la flor de la vida, vida que poco a poco se marchita con el tiempo hasta que llegamos a la ancianidad. Los derechos que hoy defendemos nosotros mañana serán los tuyos, la importancia que nuestra lucha tiene es que peleamos por tener un presente digno para legarles a ustedes un futuro mejor. Feliz Navidad y prospero Año Nuevo, les desean los Jubilados, Pensionados y Retirados de la República Argentina adheridas a las 62 Organizaciones.

Denuncia penal a Ministros de la Nación

El candidato a legislador porteño Juan Carlos Blumberg, acompañado por su asesor jurídico, el abogado Fabián Bergenfeld, denunció este mediodía en los tribunales de Comodoro Py al ministro de Seguridad de la Nación, Arturo Puricelli, y el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, por incumplimiento de los deberes de funcionario público

 El candidato a legislador porteño por el Partido Es Posible, Juan Carlos Blumberg, presentó en la justicia Federal este martes 22 de octubre a las 12 horas, una denuncia penal contra el ministro de Seguridad de la Nación, Arturo Puricelli, y el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

 Alguno de los motivos que fundamentan la denuncia penal son "la incapacidad para evitar la violencia en el fútbol; la insolvencia para frena el avance del narcotráfico; la ineptitud para enfrentar al delito organizado; y la incapacidad para combatir la Trata de Personas. También se pide que el Juez Lijo investigue la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad y ocultamiento de pruebas en el accidente ferroviario del pasado día sábado 20 de octubre.

 La denuncia fue presentada por el presidente de la Fundación Axel Blumberg en los Juzgados Federales de Comodoro Py. El empresario textil fue acompañado por su asesor jurídico, el abogado Fabián Bergenfeld, y por los candidatos que lo acompañan en la lista, Patricia Siracusano y Jorge Fernández Taboada.   Nota en La Nación  

El debate pendiente de la policía comunal

Tres proyectos proponen una nueva fuerza destinada exclusivamente a la prevención. Estudiosos del tema hablan del rol de los intendentes y del riesgo de que se transforme en un arma de doble filo.

 MODELO PIONERO. Desde 2006, existen fuerzas comunales en distritos con menos de 70 mil habitantes que dependen de cada intendente y del Poder Ejecutivo provincial, estructura que no quieren repetir para el Conurbano, salvo desde el ala del sciolismo.

 Luego de las PASO, el gobierno nacional tomó una serie de decisiones en base a su política de seguridad que implican cambios en el gabinete, en el mando del Servicio Penitenciario Federal y la puesta en debate acerca de la baja en la edad de imputabilidad. Esto hizo que otro tema que estaba en el fondo del cajón, se desempolvara: la creación de una policía municipal para la provincia de Buenos Aires. PERFIL habló con distintos especialistas para que cuenten qué implicaría la conformación de esta clase de fuerza y cuáles serían sus efectos en el panorama provincial. Destacan la importancia de debatir a fondo la conformación e implementación de una medida que tendría incidencia directa en la sociedad.

A la espera de una auténtica modernización de la Justicia

 Resulta indispensable avanzar en la búsqueda de una real “modernización” de la Justicia, ya que a través de las tres leyes sancionadas e impugnadas poco tiempo atrás sólo se ha intentado subordinar al Poder Judicial, cercenar la facultad de los ciudadanos de limitar los avasallamientos a sus derechos y dilatar los procesos con una cuarta y sobreabundante instancia. Tal engaño, frustrado por el control que ejercen los jueces, no ha estado ni siquiera disimulado por iniciativas posteriores que respondieran a las necesidades que diariamente se reclaman.

 El mal llamado “garantismo”, se ha convertido en un anacrónico flagelo representado por la actitud laxa de buena parte de los magistrados penales, que excarcelan o eximen de prisión a delincuentes peligrosos en desmedro de la vida de todos.

La responsabilidad de Hortel

PIDEN QUE UN FISCAL IMPUTE POR INCUMPLIMIENTO Y OMISIÓN DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO AL RENUNCIANTE JEFE DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL, Y QUE SEA RESPONSABLE POR LOS DAÑOS QUE CAUSEN LOS PRÓFUGOS.

 Juan Carlos Blumberg y Fabián Bergenfeld, le han solicitado al Fiscal Federal competente que inste la acción por Incumplimiento y Omisión de los Deberes de Funcionario Público contra el renunciante Jefe del Servicio Penitenciario Federal  Víctor  Hortel, a raíz de la fuga de 13 presos de alta peligrosidad del Penal de Ezeiza. Consideran que los sucesos acaecidos en dicho Penal, son consecuencia de la incapacidad que Hortel puso definitivamente de manifiesto disfrazándose de “Hombre Araña” en el ámbito de su función, lo cual debió provocar su inmediata remoción.

Asimismo, solicitarán a la Justicia que Hortel responda además con su patrimonio ante los eventuales hechos delictivos que dichos fugados consumen en perjuicio de la ciudadanía.

A la Justicia por Seguridad

Blumberg y Bergenfeld accionarán judicialmente por la falta de Seguridad y Justicia en la Argentina.

Tras obtener alrededor de 20.000 votos, a raíz de la imposibilidad de  difundir sus candidaturas y propuestas por no haber contado con los recursos que el Estado está obligado a entregarle a los partidos políticos, Juan Carlos Blumberg y Fabián Bergenfeld cumplirán con su compromiso de continuar la lucha por la defensa de la Seguridad y por una Justicia que resulte eficaz,  no sólo para prevenir y reprimir el delito sino para poder amparar la Seguridad Jurídica ante los permanentes avasallamientos del Estado a los derechos ciudadanos.

Para ello, y como primer paso, promoverán las acciones para el traspaso de la Policía Federal con los fondos presupuestarios, de todos los fueros de la Justicia y del manejo del puerto al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,  en el marco de  la autonomía que contempla la Constitución.

Estimados Conciudadanos:

A pocas horas de un nuevo acto electoral, esta vez denominado “Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias“(PASO), que jamás debió crearse como nuevo instrumento de distracción de quienes habitamos un país en franca decadencia, pero al cual nos debemos someter en cumplimiento de nuestros deberes cívicos, quiero agradecerles por el apoyo y aliento brindado ante mi postulación como pre-candidato a Senador Nacional.

Junto con  tal reconocimiento, va hacia Uds. mi promesa de continuar luchando por los derechos de todos ante el gobierno de turno que intente avasallarlos. Porque así como libramos largas batallas en defensa de los “Ahorristas Bancarios”, de los “Bonistas” confiscados, de los Jubilados desposeídos, de las víctimas de “Cromagnon” o  de las Instituciones de la República, continuaré bregando desde el lugar que esté a mi alcance  por  un País en el que el respeto por los derechos  vuelva a ser prioridad.

Paragolpes para todos

Amado Boudou y Diego Bosio se encaminan al procesamiento, por la malversación de fondos de los Jubilados, que se gastan hasta en paragolpes de autos.

 En el marco de la causa penal promovida por un centenar de jubilados contra los administradores del Anses, surge de la transcripción taquigráfica de las sesiones en la comisión Bicameral, que entre otros fines distintos a los que establece la Ley que se le asignan a los fondos del Anses, están los prestamos a industrias automotores y los créditos para la fabricación de paragolpes de vehículos.

 La irregularidad en el mecanismo de control por parte de dicha comisión bicameral, llega al punto de que en lugar de reunirse mensualmente para auditar los números del Anses, se limita a escuchar dos veces al año las narraciones desfachatadas de Diego Bosio y sus acompañantes, sobre el modo en que invierten los fondos de los Jubilados, burlándose del derecho de estos a percibir haberes dignos

 Con esta novedad la causa se encamina hacia el procesamiento de Amado Boudou, Diego Bosio y demás responsables de esta indignante e inhumana malversación.

"Con nosotros no habrá Vatayón Militante"

Los precandidatos de El Movimiento prometen modificar las leyes para evitar salidas temporarias y restricciones a las excarcelaciones. Entrevistado por Infobae,Juan Carlos Blumberg narra "todo" lo que le dijo al jefe del Servicio Penitenciario

En las primarias del domingo próximo, una de las tres organizaciones porteñas que irán a internas para seleccionar candidatos es El Movimiento (lista 262). El precandidato a senador Fabián Bergenfeld tiene proyectos para modificar la Coparticipación y también para cambiar el Código Penal como el Procesal. 

Juan Carlos Blumberg, el primer aspirante a la Cámara de Diputados,  no tiene dudas que la principal demanda de la sociedad es “parar la inseguridad”. Por eso, la dupla quiere restringir las salidas de los presos y crear un banco de datos con ADN de “cada individuo que ingresa a la cárcel”. 

En esta entrevista, ambos advierten sobre el rol de la empresa INDRA, encargada de la carga provisoria de los votos emitidos, y Blumberg confiesa un exabrupto reciente: “Le dije (al jefe del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel) 'pedazo de pelotudo, qué tenés en la cabeza para disfrazarte de hombre araña y hacer la murga en la cárcel'”. 

- ¿Cuál es la propuesta que tienen?

- (FB) La propuesta es …

- Porque deben llegar al piso de 1,5 por ciento del padrón para participar en octubre.

- (FB) Así es, y las propuestas están vinculadas directamente con los derechos avasallados de todos los argentinos. El primero, el más trascendente es la inseguridad. El derecho a la vida es el bien más importante que hay que tutelar y no vemos propuestas concretas de parte de los candidatos como para mejorar esta situación en forma contundente, por eso es que trabajamos en conjunto con el señor Blumberg, quien es un emblema en la lucha contra la inseguridad.

Creemos que hay hechos que son fundamentales: la restricción a las excarcelaciones, las eximiciones de prisión, las salidas temporarias por parte de los detenidos, la necesidad de que un juez tenga que ser responsable personalmente con su cargo y hasta con su patrimonio cuando excarcela a un delincuente peligroso que sale a matar o a violar…

Desafío a debate al PRO Y FPV por la Inseguridad

El pre-candidato a Senador Nacional Fabián Bergenfeld, ha desafiado a los candidatos del PRO y del Frente por la Victoria a debatir por la falta de gestión en el tema preocupante para los argentinos: LA INSEGURIDAD                                                    

Fabian Bergenfeld, precandidato por “El Movimiento” Lista “Seguridad y Justicia Para Todos”, ha desafiado a Diego Santilli -Secretario del Espacio Público de la Ciudad de Buenos Aires- y a Daniel Filmus -Senador por el Frente para la Victoria-, a debatir sobre la necesidad de coordinar el accionar de las Policías Federal y Metropolitana, en resguardo de la Seguridad de los porteños.

Afirma que por razones políticas atinentes a los intereses de ambos gobiernos y alejadas de las necesidades de la gente, la vida de los habitantes de la Ciudad no esta debidamente resguardada por una policía con escaso presupuesto (la Federal aún manejada inconstitucionalmente por el Gobierno Nacional), y por otra que se encuentra en formación y en consecuencia ausente de la mayor parte de los barrios (la Metropolitana). Invita a debatir a ambos funcionarios en el lugar, día y hora que ellos y que los medios interesados por la Seguridad de los habitantes determinen.